文学批评是对文学作品进行评论和分析的活动，旨在揭示作品的文点内涵、审美价值和艺术技巧。评观小说作为一种重要的小说学批文学体裁，也经常成为文学批评讨论的文点对象。在对小说进行文学批评时，评观人们会从不同角度出发，小说学批形成各种批评观点。文点
文学史观点认为，评观文学作品应该被置于某个特定的小说学批历史背景下来进行解读。批评者会考虑作品所处的文点时代背景、社会环境、评观政治氛围以及作家的小说学批生活经历等因素，分析作品与所处时代的文点关系。这种观点强调文学作品与历史的评观密不可分，通过研究作品的历史背景，可以更好地理解其含义和意义。
结构主义观点关注作品内部的结构和组织方式。批评者会分析小说的情节、人物、时间线、主题等要素，并关注它们之间的关系和相互影响。结构主义批评重视作品的整体性和内在逻辑，认为其中的结构有助于揭示其意义和价值。
后现代主义观点批评传统的叙事和意义观念。它强调作品的多元性、断裂性和无固定解释的特点。批评者会关注小说中的碎片化叙事、非线性结构、语言游戏等元素，同时质疑传统的道德观念和知识权威，并提倡对作品的开放式解读。
女性主义观点关注作品中的性别角色和女性主题。批评者会探讨小说中的女性形象、性别关系和权力结构，并思考作品对于性别平等和女性权益的反映。女性主义批评强调批判性地重新审视文学传统中的性别偏见，并探索女性在文学中的地位和发声。
后殖民主义观点关注作品中的殖民历史、文化冲突以及权力关系。批评者会研究小说中的殖民主题、民族身份、文化认同等问题，探讨殖民主义对于被殖民地的影响和后殖民时代的反思。后殖民主义批评意图揭示并批判殖民主义体制中的不平等和压迫关系。
传统主义观点强调对作品的正统性和传统的尊重。批评者会回归到传统的文学价值观，关注小说中的传统叙事形式、主题和美学特点。传统主义批评认为文学的价值源于对传统的继承和发展，注重作品与文学传统之间的联系和对话。
心理学观点关注作品中的心理描写和人物心理塑造。批评者会探讨小说中的人物性格、情感体验和心理发展，分析作家对于心理过程的刻画和揭示。心理学批评强调作品对于读者的情感共鸣和心理启示，试图理解人类心灵的复杂性和深藏的动机。
以上所列的是一些小说的文学批评观点，每个观点都有其独特的视角和分析方法。当然，这只是众多观点中的一部分，实际上还有许多其他文学批评流派和观点。通过不同的批评观点，我们可以更加全面地理解和解读小说作品，发现其中的艺术之美和思想的深度。
